La inceputul anului acestuia, conflictul de ani de zile dintre autoritatile baimarene si administratia pietelor parea ca s-a terminat. Municipalitatea a manifestat o oarecare deschidere fata de administratia pietelor in sensul stingerii disputelor din trecut si instaurarea armoniei pentru ca baimarenii sa beneficie de servicii de calitate in pietele din Baia Mare si in mod special in Piata Izvoarele. S-au si fixat termene pentru implementarea unui proiect de modernizare a Pietei Izvoarele, insa decizia de concesionare a terenului aferent a intarziat sa apara. Si asa a trecut inca o jumatate de an in care nu s- a putut face nimic in sensul modernizarii arhitecturale a Pietei Izvoarele.  

Acum dupa cazurile de toxiinfectie alimentara de saptamanile trecute, Piata Izvoarele si problematica terenurilor ocupate de pietele din Baia Mare administrate de SC Piata Aliment revin in actualitate. Razboiul pe seama pietelor pare-se ca s-a reluat. Primarul Catalin Chereches a precizat ca va din nou atentiei consilierilor locali problema pietelor din Baia Mare si le va face dezvaluriri: “Adevarul care nu  a fost stiut nici de catre consilieri si nici de catre baimareni de 20 de ani. Din punctual meu de vedere, modul in care  a fost realizat acest transfer din domeniul proprietatea autoritatii locale in proprietate privata  a fost o chestiune chiar abuziva -si imi asum acest lucru- la inceputul anilor ’90…Nu era nicio problema daca cei care au preluat la inceputul lui 90 piata ar fi facut investitii, ar fi modernizat... Dar chestiunile reale care puteau sa ajute comunitatea in a avea servicii de piata civilizate. Dar de 20 de ani nu asistam decat la o batjocura la adresa cetatenilor municipiului Baia Mare si la adresa  producatorilor care vand in piata”.

“Trebuie sa intram hotarat si abrupt in acest subiect”

Primarul Catalin Chereches se arata nemultumti si de modul in care vechea administratie  a municipiului Baia Mare a gestionat problema pietelor din Baia Mare.  “Autoritatea locala, de- a lungul  timpului, a generat anumite  procese dar, din pucntul meu de vedere, aceste procese au fost procese de forma. Eu chiar trag concluzia ca autoritatea locala nu a dorit sa castige acele procese. Apararea a fost prost facuta daca eram dati in judecata. Daca dadeam noi in judecata, era o chestiune facuta doar sa fie bifata si sa nu spuna cineva ca nu a fost nicio reactie din partea celor care conduceau autoritatea locala. Nu cred ca mai putem sa functionam in aceasta maniera si am convingerea ca vor intelege si consilierii locali faptul ca trebuie sa intram hotarat si abrupt in acest subiect”. 

Costica Muresan, directorul SC Piata Aliment S.A. Baia Mare se arata uimit de intorsatura oe care o iau lucrurile in cazul pietelro din Baia Mare. “Piata Aliment S.A. are documente care atesta proprietatea asupra activelor in ceea ce priveste terenurile. Ele sunt domeniu public al statului sub administrarea Consiliului Local Baia Mare si, conform legilor in vigoare, acestea trebuie concesionate. Legiuitorul a stabilit si modalitatea de concesiune: fara licitatie, in doua variante... Deci nici Consiliul Local nu  poate face altceva decat sa respecte legea. Din momentul in care sunt sentinte date la nivel cel mai inalt -al Inaltei Curti de Casatie si Justitie- prin care se recunoaste ca societatea este proprietara acestor active… Este o intabulare facuta printr- o sentinta judecatoreasca… Este inregistrata in cartea funciara o parte din active. Va intreb: Despre ce mai trebuie sa vorbim?”. Costica Muresan este  de parere ca nu forta si declaratiile fulminante sunt caile prin care se poate rezolva amiabil problema pietelor si a terenurilor ocupate de activele S.C. Piata Aliment. “Daca nu dorim sa rezolvam o problema in interesul tuturor… Nu in interesul  lui Muresan sau al domnului primar, ci al cetatenilor… Ci dorim doar sa demonstram , nu vom reusi niciodata. Desigur ca niciunul dintre noi nu detine adevarul absolut, dar  din moment ce sunt niste sentinte, ca ne convine, ca nu ne convine, ne conformam acestor sentinte”, concluzioneaza Costica Muresan.

Cu acte graitoare in mana, Costica Muresan nu intelege noua  batalie declansata de municipalitatea baimareana. Dupa el, autoritatile baimarene ar trebui sa ia in considerare sentintele si documentele prin care s-a facut tarnsferul pietelor din Baia Mare imediat dupa REvolutia din Decembrie ’89. Nu de alta, dar actele vorbesc de la sine si sunt mai mult decat evidente, dupa cum sustine directorul firmei care administraeza pietele din Baia Mare. Dupa el, orice interpretare unitara a documentelor si a sentintelor judecatoresti nu ajuta nimanui si, ce-I mai rau, nici louitorilor municipiului Baia Mare. “Nu se poate ca orasul Baia Mare sa nu resolve aceasta problema pentru ca unii dintre noi considera ca detin adevarul. Deocamdata, intr-un stat de drept, sentintele se pun in aplicare. Sentintele trebuie respectate, ca ne convine, ca nu ne convine. Mai mult, cei din autoritatile locale isi reneaga propriile documente. Pentru mine este socant. O decizie emisa de o autoritate -prefectura-are character de lege stabilit de Codul civil”, conchide Costica Muresan, dircetorul firmei care administreaza pietele din Baia Mare.