"In comuna noastra au fost foarte multe probleme cu mistretii. Saptamana trecuta de exemplu, pe varful Florii, deasupra de Preluca Veche, am avut 24 de mistreti intr-o cultura de cartofi. Oamenii din Preluci sunt foarte hotarati sa vina la Prefectura. Eu l-as ruga pe domnul prefect sa ne sprijine in modificarea legii pentru ca legea nu este de partea administratiei locale si a proprietarilor de terenuri ci este de partea vanatorilor care fac regulile in aceste zone. Oamenii din satele noastre nu-si mai cultiva porumb sau alte cereale pentru ca le este frica. Nu are rost sa mai cultive nimic din cauza ca asta este doar o paguba. Pana acolo am ajuns incat oamenii spun ca daca nu se face nimic ei se muta din Preluci. De exemplu o femeie batrana a avut doar 20 de arii de porumb si chiar si acestea au fost distruse toate de mistreti. Pentru ea a fost un adevarat dezastru", a declarat Vasile Mihalca, primarul comunei Copalnic Manastur.

"Vreau sa completez ceea ce au spus colegii mei. Noi am avut si o comisie care a venit pentru ca mistretii au distrus la cineva un hectar si 10 ari de cultura de porumb si problema e ca are pe masura 141 luate fonduri europene si acum are probleme cand vine APIA cu controlul. Nu mai mult de azi-noapte(n.r. vineri 25 aprilie), porcii au distrus niste suprafete cu cartofi. Cetatenii vin continuu pentru pagubele produse de mistreti. Deci trebuie facut ceva, luate ceva masuri pentru ca acuma nu poti sa le pretinzi cetatenilor sa iasa si sa-si pazeasca proprietatile in camp. Desi legea asa spune, nu este normal", a punctat Virgil Pruna, primarul din Miresu Mare.

"In Vima sunt trei fonduri de vanatoare pe raza comunei. In urma distrugerilor am convocat comisia de evaluare a pagubelor. Sunt multi fermieri care au masura 1.4.1, insa hotarul cu cartofi este distrus. Singura modalitate de rezolvare a problemei, cel putin aici la noi, ar fi o evaluare corecta a numarului mistretilor din fondurile de vanatoare. Legea vanatorii spune ca trebuie sa pastram un echilibru, ceea ce la noi este un dezechilibru total, pentru ca sunt prea multi mistreti. Deci daca vii si vezi ce-i acolo, iti vine sa plangi", a explicat reprezentantul primariei Vima Mica.

Cei de la ITRSV Cluj promit impartialitate in analizarea dosarelor. Legea insa, nu-i ajuta nici pe ei

"Faptul ca noi mergem acolo si constatam ca au fost indeplinite conditiile de gestionare a fondului cinegetic sau ca si-a indeplinit proprietarul obligatiile, aceasta comisie stabileste exact cine este vinovat de paguba, conform legii. Insa nu ne permitem sa nu respectam legea, suntem impartiali in comisie pentru ca deciziile noastre pot fi atacate in instanta oricand si daca cineva greseste, plateste! De aceea cred ca nu-si permite nimeni sa faca ilegalitati in acest domeniu. Faptul ca legea un pic e stramba pentru proprietarii de terenuri, sunt de acord cu asta. Niciunde in lumea asta nu plateste proprietarul in asemenea cazuri. Peste tot unde sunt efective mari de vanat la gestionat, sa plateasca cei care le gestioneaza atunci. Din cate cunosc eu astazi, comisia de la Camera Deputatilor este un proiect de modificare a legii, prin care se doreste modificarea ei chiar in sensul acesta. Ce pot sa spun este faptul ca, dupa data de 15 mai noi o sa dam drumul sa se recolteze mistretii si in afara sezonului legal, iar acolo unde sunt pagube, dam drumul. Rugamintea mea insa este ca si primarii sa studieze legea in acest domeniu si sa o respecte", a subliniat Istrate :tetco, director ITRSV Cluj.